德國《明鏡》周刊網(wǎng)站5月30日發(fā)表題為《俄羅斯在莫斯科周圍的俄羅防空系統(tǒng)能做什么?》的文章，作者是斯防克里斯托夫·塞德勒。文章摘編如下：

　　1月，空系科它們突然出現(xiàn)在莫斯科的統(tǒng)何許多建筑物上：國防部等俄羅斯首都具有重要戰(zhàn)略意義的建筑物樓頂都部署了“鎧甲”防空系統(tǒng)。每個防御系統(tǒng)都有12枚導(dǎo)彈，保衛(wèi)可以在沒有任何外部支持的俄羅情況下摧毀最遠(yuǎn)20公里和最高15千米的導(dǎo)彈。

　　此外，斯防來自莫斯科郊區(qū)駝鹿島國家公園的空系科照片也在流傳。它們證明S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)已部署在該森林地區(qū)。統(tǒng)何它的保衛(wèi)地對空導(dǎo)彈射程約為400公里。這是俄羅俄羅斯防空系統(tǒng)所能提供的最好武器。

　　這些措施向公眾發(fā)出的斯防信號似乎是：看，我們受到了很好的空系科保護!相應(yīng)地，俄羅斯國防部在1月份也報告說，統(tǒng)何有150多名士兵演練了使用S-300防空系統(tǒng)防御對首都的保衛(wèi)襲擊。

　　根據(jù)官方數(shù)據(jù)，最近俄羅斯軍隊升級軍備的預(yù)算有近五分之一用于防空和導(dǎo)彈防御。事實上，俄羅斯擁有相對強大的防空能力，這可以追溯到蘇聯(lián)時代。它們由不同的武器系統(tǒng)組合而成：對莫斯科的彈道導(dǎo)彈攻擊可被A-135系統(tǒng)擊退，該系統(tǒng)由強大的雷達(dá)設(shè)備和近70枚存放于發(fā)射井中的攔截導(dǎo)彈組成;此外還有S-50M系統(tǒng)，它使用S-300和S-400等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)，并輔以“鎧甲”等中程和近程系統(tǒng)。

　　原則上，莫斯科的保護系統(tǒng)是為了攔截北約核導(dǎo)彈而研發(fā)的，而不是為了對付無人機。反無人機系統(tǒng)雖然正在開發(fā)中，但尚未大量使用。

　　在5月30日早上無人機襲擊俄羅斯首都后，人們再次質(zhì)疑俄羅斯的防護傘在抵御這種威脅時有多大價值。根據(jù)俄羅斯官方信息，有8架無人機被“鎧甲”系統(tǒng)擊落或被有針對性地破壞了電子設(shè)備而報廢。起初有人談到襲擊莫斯科的無人機數(shù)量要比官方數(shù)據(jù)多得多。

　　如果無人機來自烏克蘭，那么人們至少要問，它們是如何能夠飛往莫斯科的。無人機往往移動緩慢，飛行時并不完全安靜，它們對沿途防空系統(tǒng)來說不是糟糕的目標(biāo)——如果存在防空系統(tǒng)且能偵察到無人機威脅的話。一個問題是：無人機通常由高比例的塑料制成，它們有一定的隱形能力。此外，據(jù)一些觀察人士稱，烏克蘭最近目標(biāo)明確地攻擊了俄羅斯的防空系統(tǒng)，以便為計劃中的春季攻勢提供更好的機會。

　　俄羅斯幅員遼闊，不可能用某種防護傘覆蓋整個國家。防空系統(tǒng)在實踐中也不是這樣運作的。它們必須根據(jù)可用設(shè)備設(shè)置優(yōu)先保護對象。盡管如此，這些無人機在該國飛行了如此長的距離，還是非常引人注目。