【詹姆斯陷官司風(fēng)波！起訴球迷放話：住所不收傳票就寄到湖人球館】 **事件概要** 據(jù)TMZ等媒體曝光，一名起訴勒布朗·詹姆斯的球迷通過律師表態(tài)：若詹姆斯團隊拒絕在其住所簽收法律傳票，他們將直接把文件送達湖人主場 Crypto.com 球館。此舉或?qū)⑹惯@場名譽權(quán)糾紛進一步升級。 --- **一、核心事實：傳票送達方式成博弈焦點** 1. **訴訟背景**：該球迷此前起訴詹姆斯涉嫌誹謗，稱其公開言論導(dǎo)致自己遭受網(wǎng)暴 2. **程序僵局**：原告律師指控詹姆斯方故意回避接收傳票，拖延法律程序 3. **備選方案**：按加州法律，若被告常住地?zé)o法送達， workplace（湖人球館）成為合法替代地址 **二、案件深度解析：為何選擇球館送達？** - **法律策略**：原告試圖通過公開場所施壓，迫使詹姆斯團隊正面應(yīng)訴 - **輿論杠桿**：球館送達可能引發(fā)媒體圍觀，放大事件曝光度 - **NBA球員慣例**：球星常因住所安保嚴(yán)密，法律文件多由球隊法務(wù)代收 **三、潛在影響：從法庭延伸到球場** 1. **形象風(fēng)險**：若案情發(fā)酵，或影響詹姆斯公眾形象及商業(yè)代言 2. **球隊關(guān)聯(lián)**：湖人隊可能被動卷入糾紛，球館成“第二現(xiàn)場” 3. **司法先例**：此案或成為名人拒收傳票情況下，替代送達方式的典型案例 --- **短評** 一場看似普通的民事糾紛，因“球館送傳票”的戲劇性操作陡增看點。當(dāng)法律程序與球星光環(huán)碰撞，既考驗司法系統(tǒng)的適應(yīng)性，也折射出頂級運動員面臨的新型輿論戰(zhàn)。如何平衡隱私權(quán)與訴訟權(quán)利，將成為后續(xù)關(guān)注焦點。 （來源：綜合TMZ、ESPN報道）